지금 상황에선 재선거를 하더라도 그 선거는 이전에 부적절하게 치러진 선거 그 자체에 대한 선거가 된다. 유권자들의 심리는 이미 이전과 달라졌으므로. "저 후보는 내가 찍어줬던 후보지만 이번에 선거 부실 문제 때 하는 짓 보니까 도저히 찍어줄 놈이 아니더구만?" 하면서 다른 후보 찍어주려 할 가능성이 높다. 사실상의 선거운동도 다시 행해지며 그 선거운동 과정에서의 최대 이슈는 이번 선거 부실이 될 것이다. 게다가 이번 선거 결과에 대해 자신이 같은 표를 찍었을 때의 결과를 예상하고 찍으므로 전략적 투표를 할 것이다. "A당 찍어줬더니 전국적으로 너무 많이 당선돼 보기 싫던데? 다른 쪽 찍어서 균형 맞춰야지" 이런 식으로 말이다. 출구조사 발표되기 전이 오염방지의 마지노선이었다. 쉽게 말해 이미 엎질러진 물이 된 것이다. 재선거는 그 물을 주워담으려 하는 것이므로 적절한 구호가 될 수 없다. 물론 같은 이유로 개표강행 결정 자체에 대해서도 더 엄격히 처벌해야 한다.