잠실의 목소리

나 진짜 산통 깨는 거 같아서 이런 말 안 하고 싶은데 지금 선관위 조작. 부정선거 증거 갑자기 왜 급 물살 타는 거야? 현직 대통령이 건든 ‘역린’의 부정선거 카르텔로 지금 여기까지 온 건데 왜 갑자기 좀 순조롭게 타는 거야? 왜 갑자기 숫자 조작 내용이 어디서 나온 건데?…… 꼬리 자르기야? 아니면 지금 나라 정상화되려고 시동 거는 거야? 난 왜 전자 같냐…. 왜냐면 느낌상 하나도 정상화되려는 게 없거든 왜 모든 게 전자투표. 개헌 빌드업 같고 트통 발언 이후로 급한거 같고 진짜 뒤에 큰 배후는 안 나올 것 같아 심지어 지금 이 나라 가짜 대통도 없잖아 어디 갔니?

이런데도 부정선거를 음모론으로 치부하는 사람들은 공범이라고 할 수 밖에???

부정선거 음모론자분들 미국에서도 부정선거 증거가 이리 많은데 대한민국에서 일어난 일들이랑 어쩜이리 같을까요?

올공 질렸다. 올공에서 상처받았다. 올공에서 심연을느꼈다. 올공에서 음모론에 지쳤다. 올공에서 쁘락치로 몰렸다. 올공에서 대진연으로 몰렸다. 올공에서 화짱조로 몰렸다. 이랬던분들 바로 이번주 금요일 오후 6시 올공오시면 도파민 보장해드립니다ㄹㅇ

저도 '부정선거라면 증명하면 되고, 증명되기 전까지는 부정선거라고 단정해서는 안 된다'는 말씀에 동의합니다. 저 역시 증거 없이 '부정선거가 확실하다'고 단정하는 것은 잘못이라고 생각합니다. 다만 제가 말씀드리고 싶었던 것은 '가능성을 제기하는 것'과 '사실로 단정하는 것'은 구분해야 한다는 점입니다. 그렇다면 선생님께서는 부정선거 가능성을 제기하며 검증이나 추가 조사를 요구하는 것 자체도 음모론이라고 보시는지, 아니면 증거 없이 '부정선거가 확실하다'고 단정하는 경우만 문제라고 보시는지 궁금합니다. 저는 같은 기준이라면 '부실선거가 확실하다'고 단정하는 것 역시 조심해야 한다고 생각합니다.

극우딱지를 붙인다 라는 불평에 대하여 이 문제에 대해 명확한 기준을 제가 예전에 스레드에 올린바 있습니다. 1. 부정선거 2. 윤어게인 3. 전한길, 전광훈 등 추종. 4. 중국공산당이 이미 대한민국을 장악했다고 주장하는 자. 이에 하나라도 해당하면 극우입니다. 뭐 높은확률로 저거 하나하면 나머지에도 해당하긴해요. 다만 이번에 선관위의 중대하고 심각한 문제로 인해 유입되어 1번을 주장하게된 사람이라면 아닐수도 있습니다. 따라서 1.이번지선 이전부터 주장한 부정선거 음모론자 로 바꾸는게 정확하겠네요. 위에 해당하시는데 왜 극우로 몰아가느냐 하시면 아 내가 극우가 맞구나 하시면 됩니다. 이의신청 및 질문있으면 댓글로 남기세요

세계 민주주의의 상징으로 여겨지던 미국에서 부정선거가 일어났다는 사실은 한국에서 제기된 각종 ‘음모론’이 근거 없는 주장이 아니라 사실이라는 인식을 확산시켰다.