잠실의 목소리

[#속보] 지방선거 참정권 침해 논란에 임시회의 소집··· ‘중운위 의견 표명안’ 부결 금일 18시 30분 진행된 제61대 중앙운영위원회(이하 중운위) 제1차 임시회의에서 이번 사태에 대한 중운위 차원의 의견 표명안이 부결됐다. 금일 회의는 6·3 지방선거 사태에 따른 중운위의 대응 방향을 논의하기 위해 마련됐다. 이는 지난 3일 진행된 제9회 전국동시지방선거에서 일부 투표소의 투표용지 부족으로 인해 민주주의와 참정권이 침해됐다는 판단에 따른 것이다. 회의에서는 이번 사안의 의견 표명 여부와 후속 조치에 관한 논의를 진행했다. 의견 표명 여부에 대해 동아리연합회 조경락 회장은 “헌법 제24조에 따르면 모든 국민은 법률이 정하는 바에 따라 선거권을 가지고 있다”며 “투표용지 부족 사태가 일어난 것은 명백한 위헌이다”고 말했다. 의견 표명이 가결될 경우에 대한 논의도 이뤄졌다. 이륜도 총학생회장은 “금일 16시, 중앙선거관리위원장의 사퇴 및 후속 조치에 대한 방안을 발언하면서 총학생회공동포럼에서 요구했던 바는 어느 정도 수용된 상태다”며 “중운위 차원에서 성명문을 내게 되면 어떤 내용으로 할지 논의가 필요하다”고 말했다. 이에 대해 동연 조 회장은 “추가 후속조치에 대해 강력히 촉구해야 된다고 생각한다”고 밝혔다. 반면, 학생복지위원회 채희준 위원장은 “지난 계엄 사태에서 공동성명을 낸 것이 선례로 남고 있다”며 “학내 현안보다 국가 현안에 대해 지속적으로 개입한다는 우려가 있다”고 말했다. 이 총학생회장 역시 “어떤 정치 사안에는 참여하고 또 어떤 정치 사안에는 참여하지 않는 것이 결코 학생 대표로서의 역할을 잘하는 것이 아니라고 생각한다”고 우려점을 밝히며 “이번 논의가 어느 정도 그 기점이 될 것이라 판단한다”고 전했다. 이번 사태에 대한 중운위 차원의 의견 표명안은 의결권이 있는 대의원 13명 중 △찬성 6명 △반대 4명 △기권 3명으로 부결됐다. 이 총학생회장은 “선거라는 것이 민주주의의 기본이다”며 “(민주주의가) 훼손된 것에 대해 굉장한 유감을 가진다”고 밝혔다. 이어 “중운위 차원의 의견 표명은 진행하지 않지만, 공동 포럼에서 꾸준히 모니터링하며 지켜보겠다”고 덧붙였다. 한편, 이 총학생회장에 따르면 총학생회 집행부 차원에서의 시국 선언이나 후속 대응은 진행하지 않을 예정이다. 그 이유에 대해 이 총학생회장은 “총학생회공동포럼에서 이미 총학생회 의견이 들어간 성명문이 공개됐다”며 “금일 중운위에서 방향성이 잡히면 이에 따라 동일하게 병행할 예정이다”고 말했다. 백승아 기자 [email protected] 장민세 기자 [email protected]

[중앙운영위원회 임시 회의 소집] 안녕하십니까. 한국항공대학교 제52대 총학생회장입니다. 총학생회는 ’제9회 전국동시지방선거에서 발생한 일련의 사태에 관한 논의‘에 대한 사안을 중대히 인지하여 해당 안건을 상정하였습니다. 학부(과) 대표분들과 논의하여 뜻을 모으고자 임시 회의를 개최합니다. 감사합니다.

[민중서울시립대학교 공과대학 성명문 관련 입장문] 안녕하십니까. 민중서울시립대학교 공과대학 제39대 정학생회장 신소재공학과 24학번 정다연, 부학생회장 토목공학과 21학번 신동현입니다. 공과대학 회장단은 최근 2026년 6월 4일 23시경 게시된 「민중서울시립대학교 총학생회 성명문」과 관련하여 공과대학의 입장을 전달하는 과정에서 절차와 경위를 충분히 설명드리지 못한 점이 있었다고 판단하였습니다. 이에 당시 의사결정 과정과 이후 진행된 절차를 명확히 안내드리고, 금일 의결된 「민중서울시립대학교 공과대학 성명문」과 함께 공과대학의 입장을 학우 여러분께 말씀드리고자 합니다. 지난 2026년 6월 4일 02시경, 중앙운영위원회 카카오톡 단체 대화방을 통해 제9회 전국동시지방선거 투표용지 부족 사태에 대한 대응 방안 논의를 위한 제1차 임시 중앙운영위원회 소집 요구가 공과대학 정학생회장에게 전달되었습니다. 공과대학 정학생회장은 해당 사안의 중요성에 공감하여 같은 날 10시경 공과대학 부학생회장에게 전달하였습니다. 이후 공과대학 회장단은 투표권 보장과 민주주의 가치 수호의 필요성을 충분히 인식하고 있었습니다. 하지만 중앙운영위원회의 의사결정 구조상 단과대학을 대표하는 의결권이 정학생회장 개인에게 부여되어 있다는 점을 고려할 때, 공과대학 전체를 대표하는 성명문이 회장단 또는 대표자들의 충분한 논의 없이 게시되는 것이 적절한지에 대해 깊이 고민하였습니다. 이에 공과대학 회장단은 논의를 거쳐 2026년 6월 5일 21시에 공과대학 제1차 임시대표자회의를 개최하고, 해당 회의를 통해 공과대학의 공식 입장을 결정하기로 하였습니다. 6월 4일 18시, 제1차 임시 중앙운영위원회 회의가 진행되는 동안 공과대학 회장단은 성명문 게시 방식에 대해 학과 대표자들의 의견을 긴급히 수렴하였습니다. 투표 결과, 우리 공과대학은 단과대학의 대표성을 무겁게 인지하여 ’공과대학 대표자 일동‘ 명의로 성명문을 게시하는 것으로 뜻을 모았습니다. 이는 결코 성명문 게시에 반대하거나 동참을 회피하고자 한 것이 아닙니다. 공과대학이라는 이름에 걸맞은 책임을 다하기 위해, 대표자 전원의 뜻이 담긴 명의를 고수하고자 했던 확고한 의지였습니다. 당시 중앙운영위원회는 타 대학(경희대, 한국외대)과 연대하여 공동 성명문을 게시하기 위해 일관된 형식을 유지하기로 하였고, 21시까지 의결 내용을 회신해 줄 것을 요청하였습니다. 다만, 공과대학이 채택하고자 했던 ’대표자 일동‘ 명의는 공동 게시 양식과 형식상의 차이가 있었습니다. 이에 공과대학은 중앙운영위원회의 일률적인 형식에 맞추기보다는, 공과대학의 대표성을 온전히 지키며 단독으로 성명문을 게시하는 방향을 선택하여, 이에 대한 의견을 중앙운영위원회에 전달하였습니다. 그리고 이를 지체 없이 처리하기 위해, 당초 예정되어 있던 공과대학 대표자 회의를 6월 5일 12시로 앞당겨 긴급히 의결을 진행하고자 하였습니다. 따라서 이후 행정처리가 어떠한 과정으로 진행되었는지 학우 여러분께 알려드리고자 합니다. 금일인 2026년 6월 5일 12시에 개최된 공과대학 제1차 임시대표자회의를 통해 「민중서울시립대학교 공과대학 성명문」이 민중서울시립대학교 공과대학 학생회칙 제4장[공과대학 대표자회의] 제2절[의사진행] 제33조[의결]에 따라서 표결수 14표 중 찬성 10표, 반대 0표, 기권 4표에 따라 2026년 6월 3일 투표용지 부족 사태에 관한 성명문 작성과, 표결수 14표 중 대표자 일동으로 작성 6표, 학부∙과 직책 명의 4표, 기권 2표에 대하여 민중서울시립대학교 공과대학은 2026년 6월 3일 투표용지 부족 사태에 관한 성명문을 대표자 일동으로 작성으로 의결하였으며, 이를 바탕으로 성명문과 공과대학의 입장문을 정리하여 게시하게 되었습니다. 앞으로도 공과대학 회장단은 어떠한 사안에 대해서도 독단적인 판단이 아닌 민주적 의사결정 절차를 기반으로 학우 여러분의 의견을 존중하며, 의사결정 과정 또한 투명하게 공유할 수 있도록 책임 있게 행동하겠습니다. 공과대학 학우 여러분의 이해와 관심을 부탁드립니다. 감사합니다. 정학생회장 신소재공학과 24학번 정다연 부학생회장 토목공학과 21학번 신동현 드림 2026년 6월 5일 민중서울시립대학교 공과대학 제39대 학생회 ’공백‘

안녕하십니까. 서울시립대학교 공과대학 제39대 정학생회장 정다연, 부학생회장 신동현입니다. 공과대학 회장단은 「제1차 임시 중앙운영위원회 소집 요구」에 따른 중앙운영위원회 회의에서 논의된 「민중서울시립대학교 총학생회 성명문」과 관련하여 공과대학의 입장을 말씀드리고자 합니다. 공과대학 회장단은 공과대학을 대표하는 성명문이 정학생회장 단독의 판단으로 게시되는 것은 적절하지 않다고 판단하였습니다. 또한 현재 공과대학 학생들이 해당 사안의 전반적인 경과와 내용을 충분히 인지하고 있지 않은 상황에서, 공과대학 전체를 대표하여 입장을 표명하는 것 역시 신중해야 한다고 보았습니다. 이에 중앙운영위원회 회의 중 공과대학 대표자들의 의견을 수렴하여 성명문을 공과대학 대표자 일동 명의로 게시하는 방안을 검토하였으나, 회의 과정에서 대표자 일동 명의로의 게시 또한 어렵다는 의견이 제시되었습니다. 이에 따라 공과대학 회장단은 성명 및 직책을 등재하지 않고 즉시 성명문을 게시하는 방식에 동참하지 않기로 결정하였습니다. 다만 이는 결코 현재의 사안에 무관심하거나 성명문 참여를 회피하기 위한 결정이 아닙니다. 본 사안은 당초 2026년 6월 5일(금) 예정된 공과대학 임시대표자회의에서 논의될 예정이었습니다. 공과대학 회장단은 해당 회의를 통해 각 학과 대표자들과 현재 상황을 충분히 공유하고, 심도 있는 논의를 진행할 계획입니다. 저희는 ‘공과대학’이라는 이름이 갖는 대표성과 책임의 무게를 무겁게 받아들이고 있습니다. 그렇기에 회장단의 독단적인 판단이 아닌, 정당하고 투명한 의사결정 절차를 준수하는 것이 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 향후 공과대학 대표자회의를 통해 내부 의견을 충분히 수렴한 뒤, 공과대학의 공식 입장과 성명문 게시 여부를 포함한 대응 방향을 결정할 예정입니다. 공과대학 학우 여러분께서는 이러한 결정이 절차적 정당성을 확보하기 위한 과정임을 이해해 주시기 바라며, 공과대학 회장단은 앞으로도 학우들의 의견을 최우선으로 존중하며 책임 있는 자세로 사안에 임하겠습니다. 감사합니다. 서울시립대학교 공과대학 제39대 학생회 정학생회장 정다연 부학생회장 신동현