["부정선거 논쟁보다, 미워도 다시 한번이라는 식의 창당론보다 더 중요한 것은 보수의 책임과 미래다."] 장동혁 당대표께서는 지금 부정선거 논쟁에 몰두할 때가 아니라, 당의 미래와 본인의 정치적 책임을 먼저 고민해야 할 시점이다. 당대표직의 거취가 불가피하다고 판단한다면, 책임 있는 결단을 내리고 지역구인 보령으로 돌아가 국민의 신뢰를 다시 얻는 데 모든 역량을 쏟는 것이 정치인의 본분이다. 한동훈 전 대표 또한 새로운 정당 창당보다는 부산 북갑에서 국민의 선택을 다시 받기 위한 정치적 기반을 다지는 것이 보수 진영 전체를 위해 바람직한 길이라고 생각한다. 보수의 유력한 대통령 후보군으로서 정치적 자산을 지키고 국민의 평가를 다시 받는 것이 장기적으로 더 큰 의미를 갖기 때문이다. 특히 7월 29일 예정된 윤석열 전 대통령의 공직선거법 위반 사건 1심 선고는 보수 정치의 중요한 분기점이 될 가능성이 있다. 그 결과와 별개로, 당 지도부와 전·현직 지도부는 그동안의 정치적 판단과 당 운영에 대해 국민 앞에 책임 있는 설명과 입장을 밝힐 필요가 있다. 정치에서 책임은 법적 책임과 구별된다. 법적 책임은 법원의 판단에 따라 결정되지만, 정치적 책임은 국민의 신뢰를 회복하기 위한 지도자의 결단과 실천에서 시작된다. 지금 국민이 요구하는 것은 끝없는 갈등과 분열이 아니다. 책임 있는 리더십, 보수의 재건을 위한 진정성 있는 답변, 그리고 국민 앞에서 다시 신뢰를 얻기 위한 헌신적인 몸부림이다. 그것이 오늘의 보수가 국민에게 보여주어야 할 가장 중요한 정치적 책임이다. #류인학국민의힘국회의원예비후보(전)경산시
오전 07:10 기준
1명 ≈ 100명 · 잠실을 누르면 잠실 상세 · OpenStreetMap | 교통 CCTV(TOPIS) ↗
올공의 구호는 자연스러운 흐름에 맡겨야 했다 "재선거"를 외치다가 부정이 발견되면 "부정선거 재선거"로 구호 변경, 그 후에 사전투표의 문제점이 발견되면 "부정선거 재선거 당일투표 수개표" 구호변경 이런식으로 나아가야 하는데 시민들이 이해할 틈도 없이 한미공조까지 이어지다 보니 여론도, 시민들도 반감이 생기는 것 같다 그 결과 점점 재선거 구호로 돌아가자는 여론이 생기는 것 같고.. 부정선거 없다는거 아니고 국내에서는 해결하기 너무 어려운 문제인거 앎 다만 흐름을 타지 않고 이번 6.3 이전부터 우리가 외쳐오던 국제수사,부정선거를 아무런 흐름 없이 우파 집회가 아닌 시민 운동인 올림픽공원에서 바로 외쳐 버리니 나와보려던 시민도 이해 못할 구호로 인해 나오지 못하고 있다고 생각함 다른 의견 있으면 다양하게 적어주세요!!
이번텀 한겨레 ’임재성의 함께하는 법‘ 칼럼은’재선거/재투표 완전정복‘ 입니다.시의성을 조금 놓친 것 같네요(ㅠ). 그래도 쟁점을 정리하고픈 이들을 위해. 재선거와 재투표는 다르다는 것. 각각을 1) 누가 판단할 수 있고, 2) 판단의 기준이 무엇인지, 답안지 쓰듯 딱딱 정리했습니다.글에도 나오지만 저는 투표용지 부족 투표구에 한정해 ’재투표‘를 하면 어떨까 생각했는데, 어려울 듯 합니다. 재선거/재투표가 안되고, 이를 위한 특별법도 위헌이라는 것을 명확히 확인하는 것은, ’무엇을 해야햐는 지‘에 있어서 하나의 기준이 될 수 있다고 봅니다.전문링크는 프로필 참조
기록의 끝